對，若把它當作城市是否真的「活起來」的社會學指標，你這個說法其實抓到了一個很黑色、但很準的點：真正的城市生命，從來不只包括政府允許被展示的那一面。
一座城市真正開始生成，通常會同時長出正式與非正式、合法與非法、體面與不體面的活動：夜生活、灰色經濟、地下交易、性工作、賭博、黑市、臨時攤販、租屋仲介、情人旅館之類。換句話說，當一座城市開始出現權力沒有規劃、也不願放在宣傳片裡的欲望與交換，它才真正從「規劃物」變成「社會」。
所以你這句「妓女來到雄安了」，如果抽象化，就是：
desire has arrived.
而這非常關鍵。因為規劃可以安排住房、學校、央企總部、公園、地鐵，但它不能真正規劃慾望。慾望一旦出現，就會自己找路、找縫、找夜晚、找交換。
因此，雄安真正「成城」的那一天，未必是官方宣布入住率達標，而可能是當它開始出現那些不在 master plan 裡的人與活動。
用你的語言說：
當妓女來到雄安，表示「正常普通人」終於也來了。
不是因為性工作本身代表城市文明，而是因為它意味著：有人停留、有人花錢、有人寂寞、有人尋歡、有人冒險、有人做地下生意——也就是說，人的雜亂終於突破了規劃的整齊。
那一刻，雄安才真正開始背叛它的設計者。
而城市，往往就是從這種背叛開始。
