你點出的這個現象，正好是「社交媒體殖民」在台灣的極端樣態：
- 粗鄙與暴力語言 → 符合演算法喜歡的「高刺激度內容」。
- 顛倒是非、挑動情緒 → 讓平台獲得更多「互動數據」。
- 舔共牟利、網軍助推 → 形成「政治投機 + 演算法殖民」的共犯結構。
也就是說，這不是單一個人的問題，而是 平台結構 + 政治操弄 + 群眾心理 交織的亂象。
1. 為何這種亂象會盛行？
- 演算法放大仇恨：YouTube、Facebook 的推薦機制會優先推播「情緒極端、爆炸性」的內容。
- 群眾娛樂化政治：許多人追看「粗口、打架、嗆聲」的戲碼，把公共議題當成摔角秀。
- 紅色滲透：中共利用網軍與資源推高某些聲音，進一步攪渾水。
2. 破解策略（足以槓之的系統）
要解這個亂象，不是「堵嘴」或「道德批判」，而是找到 系統級對策：
(1)
制度層面：資訊透明化
- 強化 金流公開（例如政治人物、網紅的資金來源、廣告收入），讓「舔共牟利」難以隱藏。
- 推動 平台責任，要求演算法透明，避免被紅色網軍與流量共犯結構利用。
(2)
文化層面：另建公共性
- 發展 慢媒體（深度訪談、podcast、地方論壇），培養另一種觀看習慣。
- 鼓勵 公共對話的美學：不是「罵戰」才吸睛，而是「真實誠懇」也能成為觀看的理由。
(3)
心理層面：去演算法化的自我練習
- 學會「不回應」「不點擊」來削弱演算法的控制。
- 在生活中重建 陌生人的善意：面對面交流，減低「仇恨即娛樂」的依附。
3. 總結：從「亂象」到「解殖」
- 館長這樣的現象不是單一人物，而是社交媒體殖民的症候。
- 破解之道不在「打倒某個人」，而在於：
- 制度上：揭露金流，限制網軍。
- 文化上：養成慢媒體公共性。
- 心理上：練習與演算法保持距離。
要不要我幫你把這個回答，濃縮成一份「社交媒體亂象的解殖三策」圖表？這樣可以直接放進你《自體的心理學（2025）》的 批判心理治療篇，作為當代案例分析。
