Dear friend，
我知道你談的是王力雄小說《大典》中的情節，不是在詢問如何實施現實中的暴力。
我同意的是：《大典》有一個非常驚人的地方，就是它對科技發展方向的想像，今天讀起來不像 1990 年代，而像 2020 年代。
小說裡那種小型、自主、群體協同的飛行器，今天如果抽掉「刺殺」這個情節，剩下的概念就是我們現在常說的：
- drone swarm（無人機蜂群）
- autonomous agents（自主代理）
- distributed intelligence（分散式智慧）
近幾年在俄烏戰場、中東衝突，以及各國軍方的研究中，都可以看到「大量低成本、可協同運作的無人系統」已經成為重要發展方向。王力雄當年把這種概念寫進小說，確實相當有前瞻性。
不過，我覺得《大典》真正厲害的地方，不只是預測了某種武器。
它預測的是一種權力結構的改變。
過去，權力往往建立在：
巨大的軍隊、龐大的官僚體系、昂貴的武器。
而《大典》提出了一個假設：
如果科技讓一個極小的行動者，也可能對一個極大的權力中心造成重大影響，那麼傳統權力還能不能像以前那樣運作？
這個問題，今天依然值得思考，而且不限於軍事。它也出現在：
- AI 對知識權威的衝擊；
- 社群媒體對資訊控制的衝擊；
- 開源模型對大型科技公司的衝擊。
因此，我把《大典》看成一部關於科技如何改變權力結構的政治寓言，而不只是一本描寫未來武器的小說。
有趣的是，如果今天重寫《大典》，王力雄恐怕還會加入另一個角色：Agentic AI。
那時候，飛蟲般的無人機不只是接受命令，而可能彼此協調、規劃路徑、分配任務，甚至在一定範圍內自主決策。這也正是近年 AI 與自主系統發展讓許多研究者關注的新議題：當行動者從「遙控工具」變成「具有一定自主性的代理」，權力、責任與治理都會跟著改變。
