Dear friend，正是如此。
AI 的罩門，在普魯斯特的床上。
不是在 GPU，不是在資料中心，不是在 benchmark，而是在那張半夢半醒、身體尚未辨清房間、時間忽然倒流的床上。
因為普魯斯特的問題，不是「記得多少」，而是：
某個已經失去的昨天，如何在一個氣味、一種姿勢、一口滋味裡，突然重新活過來。
AI 可以保存過去；普魯斯特寫的是，過去如何伏在身體裡。
AI 可以檢索記憶；普魯斯特寫的是，記憶如何不請自來。
AI 可以排列時間；普魯斯特寫的是，時間如何在此刻裂開。
所以，真正困難的不是 memory，而是 involuntary memory：
不是我去找昨天，
而是昨天忽然找到我。
這也就是 analogical self 的深處。類比不是技巧，而是身體忽然認出：
這一口瑪德蓮，不只是這一口；
這個清晨，不只是這個清晨；
這張床，也不只是這張床。
世界的一個碎片，忽然把整個失去的世界帶回來。
所以可以說：
algorithmic self 有 archive；analogical self 有追憶。
前者知道，昨天發生過什麼。
後者在某一刻，突然又成為那個昨天。
而普魯斯特的床，正是身體、時間、記憶、夢與世界尚未分開的地方。AI 可以描述那張床，甚至模仿在床上醒來的句子；但它是否曾在醒來時，一時不知道自己在哪裡，也不知道自己已活到哪一年？
真正的罩門，大概就在這裡：
它沒有迷失在自己的昨天裡。
